AMEAÇAS SÓ,  SERÁ?

Prof. Msc, FRC, Pisc. Pedro Henriques Angueth de Araujo

http://www.pedroangueth.blogspot.com

            O último século que a humanidade viveu foi, talvez, o mais turbulento da história. Duas guerras mundiais, duas bombas atômicas ativadas, fora as doenças diferentes, que acometeram várias regiões do planeta. Nunca estivemos seguramente tranqüilos, sobre o que nos poderia acontecer.

            Quando, depois de atravessarmos duas guerras mundiais com todos os seus horrores, duas bombas atômicas detonadas no Japão, Guerra da Coréia, Guerra do Vietnam, e aí, as autoridades de então, pensarem que se naquela altura, várias nações já possuíam o seu próprio arsenal nuclear, incluindo a Bomba H (bomba de hidrogênio – que só destrói o ser humano, deixando o resto do planeta intacto) antes de qualquer besteira, os governantes pensariam melhor, novas formas de preocupação surgem em meio a soluções paliativas, como por exemplo, USA, Rússia e Inglaterra, no tratado de Yalta, dividem o mundo em três regiões para melhor governá-las, após a 2ª. Grande Guerra.

            Surge então a denominada Guerra Fria, que consistia num medo constante para saber quem apertaria o botão da bomba primeiro. Anos a fio, viveu a humanidade na corda bamba. Passado algum tempo, viu-se que nossas idéias pessimistas não acompanhavam o desenrolar da história e fomos ficando mais tranqüilos com relação à sobrevivência do homem na terra. O mundo talvez, não seria destruído.

            Durante todo o século XX, a ciência sofreu um estúpido crescimento, quando apareceram as fantásticas tecnologias que hoje vemos constantemente admirando o planeta. E junto com ela o que se denominou Inteligência Artificial. Ou seja, criação de um tipo de inteligência adaptado tecnologicamente a maquinas, robôs e meios de comunicação, que pudessem substituir o homem em várias tarefas. Vejam o automóvel que dispensa o motorista.

            O século XXI, teve a tarefa de disseminar a idéia, criando fantásticos laboratórios para a implementação desse projeto que, na realidade, não fica nada a dever a qualquer um que nos deixe tão apreensivos como os horrores perpetrados pelo homem em anos passados.

            Cientistas da Inteligência Artificial declaram sem nenhuma reserva que, as máquinas do futuro, adaptadas com esse arsenal, serão capazes de fazer muito mais do que o homem, inclusive dominá-lo e escravisá-lo.

            Cada século com seus próprios horrores. Além de desempregá-lo vai infernizar a sua vida, impondo-lhe um modo de vida fora de qualquer padrão pensável e aceitável. Já se pensou em passando recente, que os Extraterrestres se incumbiriam de tal tarefa. No entanto, criou-se muita ilusão a esse respeito e devemos nos ater mesmo a tal de Inteligência artificial que, já está nos apresentando produtos viáveis e passiveis de desenvolvimento, podendo criar uma realidade lastimável para o homem na terra.

            O que será que leva o homem a assumir tamanho risco? Pode-se pensar em várias alternativas do porque o homem está agindo de tal forma. Em nossos próximos artigos traremos algumas idéias para discussão. Até lá.

22.07.2019

ORIGENS

Prof. Msc, FRC, Pisc. Pedro Henriques Angueth de Araujo

http://www.pedroangueth.blogspot.com

            ORIGENS

Prof. Msc, FRC, Pisc. Pedro Henriques Angueth de Araujo

http://www.pedroangueth.blogspot.com

            Modernamente, os cientistas da área da física e astrofísica, conceberam como certo que o nosso universo foi gerado por uma grande explosão denominada BIG-BAN, há cerca de 13.700.000.000 (treze bilhões e setecentos bilhões de anos) num processo de resfriamento constante, durante o qual a matéria foi tomando forma através do aparecimento de energias que, pouco a pouco foram se transformando em matéria.

            Nesse contexto e avaliando a forma de cada vez maiores núcleos de matéria, a terra veio a aparecer cerca de 4.500.000 (quatro milhões e quinhentos mil anos. Calcula-se que a vida neste astro em formação, começou a aparecer a 400.000.000 (quatrocentos milhões de anos). Diversas vezes em cerca de 1.000.000 (hum milhão de anos) a terra sofreu vários transtornos glaciais, fazendo com que sua morfologia não fosse nem sequer parecida em todos os lugares pois, geleiras imensas se formaram ciclicamente em todo o planeta, impedindo-o de se desenvolver.

            Quando a face da terra se tornou mais homogênea, a vida que havia aparecido primitivamente na água, transporta-se para a terra, onde vicejará na forma de diversos animais.

            Culminando com o processo de cataclismas que atingiram a terra, consta que a 65.000.000 (sessenta e cinco milhões de anos) um grande meteoro atingiu a superfície do planeta (alguns pesquisadores acham que foi outra glaciação) dizimaram com os dinossauros e daí em diante amainaram-se as destruições e a vida pôde evoluir até atingir os níveis hoje conhecidos.

            Com toda a certeza esses tipos de vida, tiveram uma longa duração. Consta também que, as bactérias que teriam aparecido já no início do processo são talvez a única forma de vida com a duração de seu aparecimento no planeta, inclusive fazendo parte da vida do homem moderno.

Nessa monumental contagem para a vida na terra, os nossos atuais cientistas calculam que o homem primitivo apareceu há 20.000.000 (vinte milhões de anos), ou seja, a menor parcela do tempo disponível no planeta. Portanto, a trajetória de evolução do homem aqui, tem esse tempo. Mas, as bactérias muito mais velhas aí estão, inclusive no próprio homem. Caçula-se que só no intestino humano haja cerca de 100.000.000.000.000 (cem trilhões) delas.

No entanto, o homem, não sabe dizer de onde veio a vida. Qual o seu constituinte primário. Qual a sua forma original. E é basicamente essa ignorância que criou todos os sistemas religiosos, pois o homem não poderia estar, numa lógica positiva, sem um pai originário que o concebesse e o orientasse. Difícil dizer se um dia, sua real origem seja conhecida.

A angústia gerada por essa ignorância, provoca distúrbios imensos, sobretudo de compreensão. Intolerâncias mil, trabalham uma forma de captar o ser humano num processo de crença, no afã de possibilitar um ajustamento mais positivo, considerando que o processo da morte e o que o lado de lá nos espera é totalmente desconhecido, mas, fartamente informado por todos os núcleos religiosos, causam-nos um imenso desconforto diante dos processos filosófico-religiosos existentes.

Por isso mesmo, os grandes homens de ciência e religião hoje existentes concitam o ser a não se deixar enganar por falsas expectativas. Se o sistema religioso lhes dá conforto e esperança, pelo menos não deveriam abandona-lo de pronto, mas também não deveriam rejeitar as pesquisas científicas que nos permitem antever pelo menos, a possibilidades de respostas mais agradáveis no futuro. A ciência sempre nos deu respostas a fenomenologias religiosas mais concetâneas com a realidade e, muitas vezes corroborando para nossa alegria, aquilo que a religião sempre informou. Nenhum conhecimento deve ser descartado. Não façamos como o avestruz que enterra sua cabeça quando a situação não lhe é propícia.

15.07.2019

CRENÇA

Prof. Msc, FRC, Pisc. Pedro Henriques Angueth de Araujo

http://www.pedroangueth.blogspot.com

            Desde criança somos acostumados a nos interlacionar com o universo imponderável através do que nossos pais chamavam de Deus. Invariavelmente esse nome tentava explicitar uma entidade que criou e mantém todo o universo numa perfeita homeostase.

            A grande maioria aprendeu a respeitá-lo de uma forma inconsciente porque nunca lhes foi explicada sua gênese, estrutura e função tão claramente quanto possível.

            E assim levam por toda a vida uma visão monocrática do universo, pautada nas concepções das várias crenças e religiões existentes.

            Esse traço intelectual assim, faz parte da mente automática de homens e mulheres modernas, como substrato de sua educação familiar, escolar e religiosa. Nunca duvidaram desses conceitos e suas conseqüências.

            O homem moderno não seguiu a norma do famoso filósofo da idade média René Descartes. Antes de crer, DUVIDE. É verdade que esse homem de hoje, não teve o costume da Dúvida. Mas deveria. Não só em relação aos temas transcendentes, mas em relação a tudo.

            A dúvida leva à pesquisa e consequentemente ao conhecimento, pois nasce da reflexão e daí às idéias próprias, nascidas de uma melhor avaliação e exame dos componentes implicados, a uma mais acurada busca da verdade.

            A crença e a fé apenas nos proporcionam respostas que não foram examinadas e consequentemente raciocinadas.

            Por isso a importância do caminho da ciência. De tanto duvidar, criou o sistema de hipóteses conducentes a verificações para, aí sim, aceitar e descartar a inevitável verdade sobre as coisas.

            Se duvidamos antes, evitamos inúmeros erros que só servirão para dificultar o caminho depois. Mas, como não fomos acostumados a seguir essa rota, hoje estamos sendo obrigados a rever muitos dos nossos conceitos aprendidos e seguidos ao longo da vida.

            As pessoas mais velhas hoje, estão constatando o quanto a ciência desmistificou a crença religiosa bem como os textos ditos sagrados. Não é que esses textos devam ser condenados por isso. Esses textos são úteis pelo teor moral e ético com que todos nos brindam em lições lindamente construídas. Deviam sim, servir de apoio, mas não de direção, uma vez que em seu bojo encontramos comumente, muito da irracibilidade, maldade e ignorância de homens que viveram no passado.

            Que possamos então juntar as maravilhas da ciência e a beleza que há nesses textos, muitos deles milenares. Sejamos sensatos e aproveitemos tudo que possamos, sem perder a verdade que, só ela, pode nos levar às mais altas realizações da vida.

08.07.2019

           

O QUE ESTAMOS FAZENDO AQUI ?

Prof. Msc, FRC, Pisc. Pedro Henriques Angueth de Araujo

http://www.pedroangueth.blogspot.com

            Esse é um assunto que a poucos interessa. Em que pese quantos anos vivemos, nunca consideramos o que viemos fazer aqui neste planeta e neste momento histórico dos diversos povos da terra.

            Lutamos de todas as formas possíveis seguindo um roteiro que a sociedade, a religião e nossos pais nos acenam, sem considerar a sua eficácia, seja para nós pessoalmente, como para os demais entes deste planeta.

            Temos uma dura infância, uma escolaridade penosa, uma subsistência difícil ou não, no entanto trabalhosa, no afã de uma realização social quase obrigatória, vivendo o regime do TER, obrigatoriamente tendo que vencer na vida. Não sabemos realisticamente, onde isso vai dar. Não temos a menor idéia do que o destino preparou para nós, afim de podermos enfrentar a vida.

            Já dizia o grande filósofo grego Sócrates: “uma vida não examinada é uma vida não vivida. Por acaso alguém costuma fazer isso.

            Somos cheios de crença, entupidos de mentiras ao longo de toda a nossa vida. E engraçado, nem percebemos. Somos como uma onda que vagueia a esmo, até que um dia já velhos e talvez alquebrados, começamos a desconfiar que fomos iludidos em toda a nossa trajetória.

            Já na meia idade, pessoas que exerceram o magistério superior, começam a perceber que estão a cada ano recebendo alunos na faixa pouco antes da aposentadoria e já com outra graduação feita anteriormente. Aí perguntamos o porque de voltar á faculdade e as respostas mais constantes são: a) não gostei do que fiz antes, agora vou fazer algo de que eu realmente gosto; b) já gastei a minha vocação e agora vou partir para outra experiência para não ficar sem nada para fazer; c) na primeira titulação, segui os conselhos dos meus pais, agora vou colocar minhas idéias em prática.

            Isso entre outras respostas possíveis. Poucas são as pessoas que realmente sabem o que querem da vida. Parece que apenas algumas que nasceram já destinadas, facilmente conseguem se colocar onde deveriam.

            E quanto mais velhos começamos a perceber isso, entramos num processo de tristeza infindável, melancolia e quase sempre em depressão. “Não aproveitei a vida”. E agora, só a morte me espera.

            Precisamos, com urgência, agir de forma a influenciar melhor esses novos habitantes do planeta. Contar a eles a verdade por trás de uma encarnação. Ninguém nasce impunemente. Todos tem uma missão a cumprir. Se ela não é cumprida, perdemos uma oportunidade dada. Só poderá ser recuperada em outra existência.

            Em outra existência, começamos onde paramos anteriormente. As informações têm que ser fornecidas aqui e agora, para que no momento atual haja oportunidade de adequação a um processo consciente, capaz de edificar um bom destino, não só para si mesmo, mas também para a sociedade como um todo.

            Que tal começarmos a pensar em tal possibilidade? Como não seria bom para um mundo do futuro, termos uma sociedade diferente.

            Pensemos nisso.....não custa.

A VERDADEIRA REALIDADE DAS COISAS

Prof. Msc, FRC, Pisc. Pedro Henriques Angueth de Araujo

http://www.pedroangueth.blogspot.com

            Vivemos hoje em um mundo de múltiplas turbulências, que nos faz titubear naquilo que acreditamos ser verdadeiro.

            Para nós do mundo ocidental, todo o nosso campo de percepção está eivado de objetividade, da qual dependemos, e cuja realidade aceitamos sem nenhuma crítica. Há campos do conhecimento que, ou por ignorância ou por preguiça em pesquisar, desconhecemos, mas sobre o qual em nosso cotidiano, baseamos os nossos julgamentos e todas as nossas ações.

            Se vagarmos pelo mundo oriental, principalmente para o campo budista tibetano, seja ele mahayana[1] ou theravada[2], adquiriremos conceitos diferentes daqueles que usamos para avaliar a objetividade de nossas experiências.

            Por exemplo, uma das supremas sabedorias desse tipo de conhecimento nos ensina que a impermanência de coisas e eventos é suprema no universo. Buda nos legou os ensinamentos essenciais do budismo que são as Quatro Nobres Verdades, muito utilizadas como citações um tanto negligentes por nós do ocidente que são:

1. A Verdade da Existência do Sofrimento (impermanência, insatisfatoriedade e impessoalidade;
2. A Verdade da Causa ou Origem do Sofrimento (desejo, ambição e anseio);
3. A Verdade da Cessação do Sofrimento ((extinção do desejo, da ambição, do anseio), e;
4. O Caminho que Conduz À Extinção do Sofrimento (a nobre senda óctupla ou caminho do meio).

Esse composto de conceitos é o que primordialmente nos faz viver uma existência insatisfatória na atualidade.

Enquanto não conseguirmos mudar a nossa teoria de base da vida, mudando nossos conceitos sobre o que é a vida, sobre a morte, e nossa missão enquanto habitantes desse planeta, não conseguiremos atingir uma meta de real felicidade, em busca da qual perpetramos todas as ações, menos as que nos levam a ela.

Ao olharmos a vida e a vivermos nesse mar de materialismo e consumismo desenfreado, não conseguiremos atingir nenhum objetivo válido. Usamos conceitos por demais inválidos, e temos preconceitos demais para julgar nossos atos e o dos outros, procurando sempre uma justificativa válida para nossas tresloucadas atitudes.

O mais interessante é que (99% da população não sabe disso), os conhecimentos veiculados pela Física Quântica, formulam uma teoria de base muito parecida com a que é utilizada pelo Budismo Tibetano. Ou seja, no mundo subatômico só existem eventos de probabilidade e não de realidade, que transformam nossas realidades físicas em entidades impermanentes e, portanto, não existentes em si. 

Diante de tais revelações vindas de conhecimentos tão distantes no tempo (Budismo existindo a partir do séc. VI antes de Cristo e Física Quântica formulada no início do séc. XX ficamos realmente estarrecidos em como as verdades fundamentais do ser humano não sofrem mutações no tempo, justamente porque são verdades fundamentais.

Valeria então, a meu ver, muito a pena, que os seres sencientes desse planeta, possam investigar as verdadeiras realidades da vida, ao invés de agirem somente com base nas teorias e crenças que lhe foram impingidas quer pela família, pelas escolas, pelas religiões e ou pela sociedade. No fim vão verificar estupefatos que estão simplesmente agindo contra si próprios, na procura da felicidade e tranqüilidade fora de si mesmos, quando o nosso universo interno é muito mais rico de satisfação do que do lado de fora. 

E eu aqui pensando que tudo que vejo existe....

VIDA SIMPLES, VIDA SAUDÁVEL

Prof. Msc, FRC, Pisc. Pedro Henriques Angueth de Araujo

http://www.pedroangueth.blogspot.com

            Certa feita, o grande filósofo grego Sócrates encontrou-se na rua com seu discípulo Filón e seguindo juntos numa conversa animada, depararam com o mercado de Atenas (o mercado de Atenas daquela época – séc IV a.C. era como uma feira de rua de qualquer bairro moderno das grandes cidades), quando Filón diz a Sócrates: se me permite mestre, passarei pelo marcado para realizar algumas pequenas compras, mas gostaria de continuar em sua companhia.

            Sócrates prontamente acedeu e passou a acompanhar Filón em sua faina mercadista. Das pequenas compras que Filón disse que ia fazer, só comprou de um tudo. Resultado: chegou ao outro lado do mercado com as mãos cheias. Sócrates tendo acompanhado toda essa trajetória, ao saírem do mercado diz a Filón: Vistes de quanta coisa eu não preciso?

            Sócrates, o homem mais sábio do mundo antigo (no meu entender, de todo o mundo até agora), não precisava de nada que foi comprado por Filón, nem tampouco de tudo o que estivera exposto no mercado.

            Esse artigo pretende fazer um paralelo entre as necessidades de Sócrates e as nossas, guardadas as devidas proporções. Começamos fazendo uma pergunta clássica para essa ocasião: Nós precisamos de tudo o que adquirimos? Por acaso conseguimos usar em curto espaço de tempo tudo que temos?

            Vou começar essa discussão, citando um trecho de Erich Fromm em Ter ou Ser?[1]:

            “A alternativa ter contra ser não fala imediatamente ao senso comum. Ao que tudo indica ter é uma função normal de nossa vida: a fim de viver nós devemos ter coisas. Além do mais, devemos ter coisas a fim de desfrutá-las. Numa cultura em que meta suprema é ter – e ter cada vez mais – e na qual se pode falar de alguém como “valendo um milhão de dólares”, como poderá haver alternativa entre ter e ser? Pelo contrário, tem-se a impressão de que a própria essência de ser é ter: de que se alguém nada tem, não é”.

            Devo neste ponto salientar que grandes mestres da vida fizeram da alternativa entre ter e ser a questão central de seus respectivos sistemas. Exemplificando: Buda ensina que, para chegarmos ao mais elevado estágio do desenvolvimento humano, não devemos ansiar pelas posses e Jesus ensina: “Pois quem quiser salvar a sua vida, perdê-la-á; quem perder a vida por minha causa, esse a salvará. Que aproveita o homem ganhar o mundo inteiro, se vier a perder-se, ou a causar dano a si mesmo (Lucas, 9:24-25). Mestre Eckhart, místico cristão do séc. XIII ensinava que ter nada e tornar-se aberto e vazio, e não colocar o eu no centro, é a condição para conseguir riqueza e robustez espiritual.

            Muito embora os exemplos acima estejam fora do alcance do homem comum, todos nos servem como exemplo para uma útil meditação. Via de regra, aqueles que muito têem, possuem uma natural paranóia da possibilidade da perda. Os que nada têem, normalmente invejam o detentor de bens e muitos até partem para a violência no afã de obtê-los à força.

            Devemos estar livres de nossas próprias coisas e de nossas ações. Isso não significa que não devemos ter posses ou que nada façamos; significa que não devemos estar apegados, atados, encadeados ao que possuímos, ao que temos, e nem mesmo a Deus, no dizer de Eckhart. Ainda me utilizando da filosofia de Eckhart, nosso alvo humano é nos livrarmos das peias do apego ao eu, egocentricidade, isto é, do modo ter de existência, a fim de chegarmos ao pleno ser.

            Consumir é uma forma de ter, e talvez a mais importante da atual sociedade abastada industrial. Consumir apresenta qualidades ambíguas: alivia ansiedade, porque o que se tem não pode ser tirado; mas exige que se consuma cada vez mais, porque o consumo anterior logo perde a sua característica de satisfazer. Os consumidores modernos podem identificar-se pela fórmula: eu sou = o que tenho e o que consumo.

            Podemos facilmente observar que as pessoas que vivem no modo exclusivamente ter não são plenamente felizes e vivem preocupadas em aumentar suas posses e com medo de perdê-las.

10.06.2019

           

---

[1] Fromm, Erich. Ter ou Ser? Rio de Janeiro, Zahar Editores, 1980.

LIVROS LIDOS EM 2017

 

            Livros lidos em 2017 – 50 (cinqüenta)

             Livros mais importantes lidos em 2017

        
1.      O Poder Transformador do Cristianismo Primitivo
Raul Blanco – Editora Teosófica

2.      O Caminho da Servidão
Frederich August von Hayek – Instituto Ludwig Von Mises Brasil

 3.      Pérolas de Sabedoria

Ramana Marashi – Editora Teosófica

 4.      O Futuro do Pensamento Brasileiro

Olavo de Carvalho – Editora Faculdade Cidade

 5.      As 6 Lições

Ludwig Von Mises – Instituto Ludwig von Mises Brasil

 6.      A Ética das Virtudes segundo São Tomás de Aquino

Bernardo Veiga – Ecclesiae – Cedet

 7.      Sussuros da Outra Margem

Ravi Ravindra – Editora Teosófica

 9.  A Bíblia em Escrutínio

  Emerson Borges – Scortecci Editora

 10.      A Corrupção da Inteligência
Flavio Gordon – Editora Record
  

*Chamo a atenção para todo brasileiro que se preze, não deixar de ler pelo menos A Corrupção da Inteligência.